La sesión del Concejo Deliberante de Magdalena realizada este miércoles estuvo marcada por un fuerte cruce entre el oficialismo y la oposición en torno a dos proyectos impulsados por la concejal María Laura Molina, del interbloque Unión por la Patria (UxP). Las iniciativas apuntaban a manifestar el repudio a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por su fallo en la causa contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Molina presentó dos proyectos de resolución: uno rechazando lo que calificó como la proscripción política de la exmandataria, y otro proponiendo declarar personas no gratas en el partido de Magdalena a los jueces del máximo tribunal.
No obstante, durante su tratamiento en la Comisión de Legislación, los textos fueron modificados por la mayoría oficialista, integrada por concejales de la UCR, y llegaron al recinto con un contenido diametralmente opuesto al original.
En el debate, que incluyó referencias a los gobiernos kirchneristas, cuestionamientos al Poder Judicial y discusiones sobre el respeto al sistema republicano, se sometieron a votación dos resoluciones con un enfoque contrario al propuesto por UxP. Una de ellas expresaba el rechazo al proyecto de repudio por “basarse en una interpretación política que no se corresponde con la realidad jurídica ni con el respeto al Estado de Derecho”. La otra desestimaba la declaración de personas no gratas por “ser contraria a los principios de institucionalidad y respeto a la división de poderes”.
Ambos textos fueron aprobados por la mayoría oficialista de la UCR.
El encabezado de los textos presentados por la concejal Molina.
Los artículos redactados y aprobados por el oficialismo radical.
Video de la sesión completa https://www.facebook.com/share/v/16YGRhA61c/
